A Fidesz frakcióvezetőjének az Alkotmánybíróság (Ab) hatáskörének korlátozására irányuló javaslatára válaszul a taláros testület közölte: utólagos felülvizsgálati jogkörének változatlan fenntartása a magyar alkotmányos rend lényegi biztosítéka.

2010. október 28.

A közleményben leszögezik, hogy az Ab hatásköre a jogszabályok alkotmányellenességének utólagos vizsgálata tekintetében megegyezik más európai országokban alkotmánybíróságként elismert szervezetekével.

A taláros testület álláspontja szerint a jogszabályok utólagos felülvizsgálata során az alkotmánybíráskodásnak két fő követelménye van. Az egyik, hogy az alkotmánybírósági kontroll valamennyi jogszabályra kiterjedjen, azok szabályozási tárgyára tekintet nélkül, a másik, hogy az alkotmányellenesnek minősített jogszabályt az Alkotmánybíróság megsemmisíthesse. 
A hatályos Alkotmány alapján az Alkotmánybíróság utólagos norma-felülvizsgálati jogosítványa megfelel ennek a két feltételnek. Az Alkotmánybíróság határozata továbbá – feltétel és időkorlátozás nélkül – mindenkire nézve kötelező.

Az Alkotmánybíróság utólagos felülvizsgálati jogkörének változatlan fenntartása a magyar alkotmányos rend lényegi biztosítéka - áll az Ab közleményében. A Fidesz frakcióvezetője, Lázár János által jegyzett módosító javaslat szerint azonban nem szükséges fenntartani a felülvizsgálati jogkört azon jogszabályok esetében, amelyekről népszavazást sem lehet tartani. A javaslat indokolása szerint "a jogállam megszilárdulásával az alkotmánybíráskodás ilyen széles jogköre már a
indokolatlanná vált."

A hatáskörök megváltoztatásának tervével kapcsolatban az Alkotmánybíróság közleménye ugyanakkor azt is kiemeli, hogy a törvényhozásnak még az alkotmánybírósági felülvizsgálat alól kivont területeken is számolnia kell az Európai Unió Bírósága és az Emberi Jogok Európai Bírósága által végzett ellenőrzés lehetőségével.