Az OBH pénteki, MTI-hez eljuttatott közleménye szerint az OBT felügyeli a rendes bíróságok központi igazgatását, de áprilisban és májusban a 28 választott tag és póttag közül 17-en lemondtak, ezért az OBT működése nem törvényes. Az OBT tagjai által képviselt álláspont szerint ugyanakkor a testület határozatképessége továbbra is biztosított, ezért működésének nincs akadálya.

A bírósági szervezet működéséhez szükség van arra, hogy a jogértelmezési kérdést az arra jogosult szerv eldöntse. Mivel az Alaptörvény szerint a bírósági szervezet egyetlen tagja sem rendelkezik ilyen jogosultsággal, ezért az OBH elnöke az Alapvető Jogok Biztosához fordult, hogy kezdeményezze az Alkotmánybíróság eljárását.

(MTI)